Está madurándose, cada vez más precipitadamente, una legislación que permita retirar de la circulación todos los vehículos con motor de explosión que tengan una cierta antigüedad. Parece que rondaría por los 20 años. La razón fundamental que se alega es que son muy contaminantes.
Ante esta perspectiva, me surgen, de momento, cinco preguntas:
1.- ¿Comprendería la prohibición a todos los vehículos de transporte público: autobuses urbanos e interurbanos, locomotoras y automotores de ferrocarriles, avionetas y aviones comerciales, helicópteros, ultraligeros, etc.?
2.- ¿Por qué se prohibiría circular a un vehículo que cumple la normativa y ha pasado favorablemente la inspección técnica?
3.- Dada la hipótesis anterior, ¿por qué a los 20 y no a los 10 o a los 30?
4.- ¿Hay un trasfondo de ideología en este tipo de decisiones?
5.- ¿O es solamente el sempiterno afán recaudatorio?
Agradezco cualquier tipo de información veraz sobre este tema.
Un saludo
Consumo racional
En este blog, usted podrá manifestar sus observaciones sobre aquellos productos de consumo que son susceptibles de mejora en cualquier sentido: calidad, precio, disponibilidad, características, etc. No se admitirán comentarios que supongan publicidad negativa ni positiva, por lo que es conveniente eludir marcas, salvo que resulte imprescindible. Aunque no es necesario decirlo, sí es bueno recordarlo: la ética debe primar por encima de cualquier otra consideración.
lunes, 13 de marzo de 2017
viernes, 3 de marzo de 2017
Había hecho el propósito de entrar lo menos posible en temas políticos. Esta es una de las razones por las que llevaba tiempo sin publicar comentario alguno.
Hoy se han rebasado los límites de mi aguante, cuando he leído que un "presunto" político ha dicho lo siguiente: "Si seguimos así, no vamos a poder pagar las pensiones".
La frase no tiene desperdicio. Veamos:
"Si seguimos así..." ¿Quiénes seguimos? ¿Los españoles? ¿Los políticos? En ambos casos, los políticos son los únicos que tienen la posibilidad de cambiar las cosas.
"...no vamos a poder pagar las pensiones". Ahora parece que está claro que se refiere a su colectivo de los políticos. Es decir, los políticos no van a poder pagar. ¡Como si fueran ellos los que pagan las pensiones! ¡Como si salieran de sus bolsillos! Ya salieron en su día de las cotizaciones de los ahora pensionistas. Los políticos deberían ser los primeros en sentirse obligados a cumplir las leyes y los compromisos que ellos han formulado, por lo que deberían estar más preocupados por hacer todo lo posible para que se cumplan.
Pero lo más grave de todo es que la frase debería haber sido: "Si seguimos así, vamos a tener que renunciar a nuestro sueldo y prebendas". Ya sé que hay menos políticos que pensionistas, pero hay que empezar por dar ejemplo, porque, además, los pensionistas no son culpables de nada.
Espero que ese "presunto" rectifique y pida disculpas, porque es la única forma de dejar de ser "presunto".
Bueno, al menos, me he desahogado.
Hoy se han rebasado los límites de mi aguante, cuando he leído que un "presunto" político ha dicho lo siguiente: "Si seguimos así, no vamos a poder pagar las pensiones".
La frase no tiene desperdicio. Veamos:
"Si seguimos así..." ¿Quiénes seguimos? ¿Los españoles? ¿Los políticos? En ambos casos, los políticos son los únicos que tienen la posibilidad de cambiar las cosas.
"...no vamos a poder pagar las pensiones". Ahora parece que está claro que se refiere a su colectivo de los políticos. Es decir, los políticos no van a poder pagar. ¡Como si fueran ellos los que pagan las pensiones! ¡Como si salieran de sus bolsillos! Ya salieron en su día de las cotizaciones de los ahora pensionistas. Los políticos deberían ser los primeros en sentirse obligados a cumplir las leyes y los compromisos que ellos han formulado, por lo que deberían estar más preocupados por hacer todo lo posible para que se cumplan.
Pero lo más grave de todo es que la frase debería haber sido: "Si seguimos así, vamos a tener que renunciar a nuestro sueldo y prebendas". Ya sé que hay menos políticos que pensionistas, pero hay que empezar por dar ejemplo, porque, además, los pensionistas no son culpables de nada.
Espero que ese "presunto" rectifique y pida disculpas, porque es la única forma de dejar de ser "presunto".
Bueno, al menos, me he desahogado.
lunes, 13 de febrero de 2017
Desgraciadamente, se ha puesto de nuevo de moda el tema de las tarifas eléctricas.
¡Consumo racional!
Esa es una de las soluciones. Pero, curiosamente, es la única que se menciona en los medios.
1. ¿Por qué no se habla de mejorar la producción?
Años llevan los "políticos" mareando la perdiz con el "mix energético". ¿Y qué han hecho? Empeorarlo todo.
Existen en España científicos y técnicos muy competentes, así como empresas acreditadas en todo el mundo. ¿Por qué no se siguen sus estudios, consejos e informes? ¡Producción racional!
2. ¿Por qué no se revisa la política de impuestos? El consumo de energía, como los vehículos, es muy fácil de tener controlado, y, por eso, ambos campos son muy atractivos a la hora de recaudar. ¡Política racional de impuestos!
¡Consumo racional!
Esa es una de las soluciones. Pero, curiosamente, es la única que se menciona en los medios.
1. ¿Por qué no se habla de mejorar la producción?
Años llevan los "políticos" mareando la perdiz con el "mix energético". ¿Y qué han hecho? Empeorarlo todo.
Existen en España científicos y técnicos muy competentes, así como empresas acreditadas en todo el mundo. ¿Por qué no se siguen sus estudios, consejos e informes? ¡Producción racional!
2. ¿Por qué no se revisa la política de impuestos? El consumo de energía, como los vehículos, es muy fácil de tener controlado, y, por eso, ambos campos son muy atractivos a la hora de recaudar. ¡Política racional de impuestos!
viernes, 27 de noviembre de 2015
En relación con lo que decía en una de mis entradas, considero que ha sido un acierto prolongar la "vida útil" de los yogures. La realidad está demostrando que no era necesario prescindir del producto con tanta premura y que sigue estando en condiciones de ser consumido sin peligro alguno durante mucho más tiempo.
¿Se podría hacer una revisión seria de las fechas de caducidad de otros productos alimenticios y farmacéuticos?
¿Por qué no tienen fecha de caducidad la mayoría de las colonias y otros productos de cosmética? Muchos usuarios hemos podido comprobar que sí se degeneran.
¿Se podría hacer una revisión seria de las fechas de caducidad de otros productos alimenticios y farmacéuticos?
¿Por qué no tienen fecha de caducidad la mayoría de las colonias y otros productos de cosmética? Muchos usuarios hemos podido comprobar que sí se degeneran.
domingo, 24 de febrero de 2013
Medios de comunicación
Cuando oigo la radio, veo la televisión, compro un periódico o una revista o un libro, o navego por la red, soy un cliente, soy un consumidor. Por eso, cuando en cualquiera de estos medios de comunicación se nota algún síntoma de despreocupación o de desprecio por el consumidor final, me siento vejado y lesionado injustamente.
Hay muchos motivos en los medios actuales, para sentirse molesto: información falsa o adulterada, retransmisiones incompletas, publicidad engañosa o inmoral, programas basura, tertulianos groseros... Pero, en esta ocasión me voy a referir especialmente a un detalle que no es tan nimio como pueda parecer: el de la abundancia de faltas de ortografía en los textos, tanto en los periódicos y revistas, como en los subtítulos y traducciones. Además de la mala impresión que causa que un medio cultural sea "inculto", produce un mal efecto en niños y jóvenes, que están en fase de aprendizaje.
Sé de algunos países que tienen un organismo encargado de vigilar y sancionar a aquéllos que no respeten el idioma y sus reglas.
¿Sabe alguien si en España hay un organismo similar que defienda el español? Actualmente, sólo con la recaudación por multas sería muy rentable para el erario público... Digo esto último para ver si así se animan nuestras autoridades.
Hay muchos motivos en los medios actuales, para sentirse molesto: información falsa o adulterada, retransmisiones incompletas, publicidad engañosa o inmoral, programas basura, tertulianos groseros... Pero, en esta ocasión me voy a referir especialmente a un detalle que no es tan nimio como pueda parecer: el de la abundancia de faltas de ortografía en los textos, tanto en los periódicos y revistas, como en los subtítulos y traducciones. Además de la mala impresión que causa que un medio cultural sea "inculto", produce un mal efecto en niños y jóvenes, que están en fase de aprendizaje.
Sé de algunos países que tienen un organismo encargado de vigilar y sancionar a aquéllos que no respeten el idioma y sus reglas.
¿Sabe alguien si en España hay un organismo similar que defienda el español? Actualmente, sólo con la recaudación por multas sería muy rentable para el erario público... Digo esto último para ver si así se animan nuestras autoridades.
domingo, 20 de enero de 2013
Caducidad
¿Quién está interesado en que el producto no se deba consumir después de la fecha de consumo preferente?
a) Los responsables de la sanidad pública
b) Los distribuidores del producto
c) Los productores
d) Los banqueros
¿Por qué la mayoría de los caramelos no tienen fecha de caducidad?
¿Podríamos decir que son inertes?
Pero hay otros productos inertes que sí la tienen.
a) Los responsables de la sanidad pública
b) Los distribuidores del producto
c) Los productores
d) Los banqueros
¿Por qué la mayoría de los caramelos no tienen fecha de caducidad?
¿Podríamos decir que son inertes?
Pero hay otros productos inertes que sí la tienen.
Papel higiénico
¿Ha observado usted las características de los rollos de papel higiénico?
1. Diámetro exterior. Influye en la cantidad de papel. Cuanto más grande, más papel.
2. Diámetro del cilindro de cartón interior. Influye en la cantidad de papel. Cuanto más grande, menos papel.
3. Anchura del rollo. Influye en la cantidad de papel.
4. Apriete de las vueltas del papel. Influye en la cantidad de papel. Cuanto menos apriete, menos papel.
5. Número de capas. Influye en la calidad del papel.
6. Espesor de cada vuelta. Influye en la calidad del papel.
7. Dibujo grabado en el papel. Influye en la cantidad de papel. Cuanto más profundo, menos apriete.
8. Tipo de papel. Influye en la calidad del papel.
9. Distancia entre precortes marcados. Influye en la cantidad consumida. Cuanto más grande, menos hojas.
Todas ellas, y alguna más, influyen en la calidad y en la cantidad de papel que usted está comprando. Por eso, resulta muy difícil saber si ha acertado en su compra, o ha pagado más de lo que debía.
Para clarificar la situación, convendría que el producto dispusiera de una etiqueta en la que se indicaran las características del papel y las dimensiones y peso de cada rollo, fundamentalmente.
1. Diámetro exterior. Influye en la cantidad de papel. Cuanto más grande, más papel.
2. Diámetro del cilindro de cartón interior. Influye en la cantidad de papel. Cuanto más grande, menos papel.
3. Anchura del rollo. Influye en la cantidad de papel.
4. Apriete de las vueltas del papel. Influye en la cantidad de papel. Cuanto menos apriete, menos papel.
5. Número de capas. Influye en la calidad del papel.
6. Espesor de cada vuelta. Influye en la calidad del papel.
7. Dibujo grabado en el papel. Influye en la cantidad de papel. Cuanto más profundo, menos apriete.
8. Tipo de papel. Influye en la calidad del papel.
9. Distancia entre precortes marcados. Influye en la cantidad consumida. Cuanto más grande, menos hojas.
Todas ellas, y alguna más, influyen en la calidad y en la cantidad de papel que usted está comprando. Por eso, resulta muy difícil saber si ha acertado en su compra, o ha pagado más de lo que debía.
Para clarificar la situación, convendría que el producto dispusiera de una etiqueta en la que se indicaran las características del papel y las dimensiones y peso de cada rollo, fundamentalmente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)